Daniel Yofra, Secretario General de la Federación Aceitera y Desmotadores, estuvo presente en el último Catalejo TV para hablar de la situación de las y los trabajadores del sector.
En esta oportunidad dialogamos con Daniel Yofra, Secretario General de la Federación Aceitera y Desmotadores. Junto a él debatimos sobre la espinosa realidad que atraviesan aquellos que ponen el mundo a andar.La lucha de lxs trabajadorxs de la Algodonera Avellaneda, la necesidad de acompañar el reclamo de los gremios que persiguen abrazar las tan ansiadas paritarias, y el mañana pospandemia, como ejes de un intercambio necesario.
En momento excepcional, Yofra explicó que la situación ya venía difícil, pero la pandemia vino a profundizar varios problemas que ya existían para la clase trabajadora: «Lo peor que te puede pasar es agarrar una pandemia después de 4 años de Macri» dijo y agregó: «bajó tanto la vara (el ex presidente) que hoy parecería que cualquiera podría ser presidente de este país»
Por otro lado, hizo hincapié en la necesidad de que se conozca un plan económico para reactivar al país: «Necesitamos que los gobernantes (Nación y Provincia) salgan a decir cuál es el plan económico; los tiempos de los políticos y de los dirigentes gremiales nacionales no es la misma que la de los trabajadores». En este sentido, Yofra argumentó que algunos toman como excusa el covid para no negociar paritarias. «No es un justificamos que no le den un aumento a los docentes, por ejemplo. Obviamente que el covid ha aplacado los ánimos de muchos, pero hasta cuándo podés aguantar. Esto lo único que hizo fue a profundizar la crisis de los trabajadores» dijo.
El diputado provincial Carlos Del Frade estuvo presente en el último Catalejo TV, donde analizó la actualidad de Vicentin, las aguas internacionales del río Paraná y los impactos de un modelo productivo devastador.
Una charla profunda que en todo momento, buscó visibilizar distintas problemáticas que la opinión pública no suele abordar con el interés que refieren las mismas. Una mirada contrahegemónica ante tanto aparato de desinformación.
Sobre el caso Vicentin, Del Frade dijo que sigue siendo muy contundente la información de la causa penal, y de esta forma argumentó: «El Banco Nación le dio, en 30 días del mes de noviembre de 2019, 28 créditos a Vicentin. O sea que le dio créditos sábado, domingos y feriados. Con la única garantía de un correo electrónico. Entonces yo les digo, pensemos que uno de nosotros yendo a pedir un crédito para el sueño de una casa propia. ¿Cuánto podemos tardar en tenerlo?»
Aún con más precisión, detalló: «En la causa dice que un día, el 27 de noviembre de 2019, dos directivos de Vicentin; Herman Vicentin y Máximo Padoan (el hijo del que fuera el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario), entraron a las 10:38 de la mañana y se fueron a las 11:17. 39 minutos les bastó para levarse 6 millones de dolares del Banco Nación (o sea de todos). ¿Qué hicieron con esa plata? Está en la causa, no la pusieron en fierro como salió a decir Máximo Padoan, hicieron 1418 transferencias bancarias a cuentas personales de ellos mismos. Que quede claro, la plata del Banco Nación se la pusieron en sus bolsillos. ¡Eso es robo! Con complicidad de la gente que estaba en el Banco Nación».
En otro orden, reflexionó sobre lo que estamos viviendo en la actualidad por la pandemia y las enseñanzas que nos está dejando: «Yo creo que la pandemia ha dejado dos o tres enseñanzas para el grueso de la gente. El estado fuerte es fundamental para cuidar la salud e todos»
La segunda cuestión, me según Del Frade, es sobre el trabajo. «El mundo se pone a andar cuando la gente sale a laburar. Ahora el tema es qué tipo de trabajo necesitamos, porque cada vez trabajamos más, por menos plata.» Por eso propone replantear lo de las 8 horas, que sean menos horas de trabajo para que se distribuya el trabajo que hay. Empezar a trabajar menos, por igual sueldo, con mayor cantidad de gente. ¿Donde se puede hacer esto?, pensaba en voz alta el diputado, obviamente no en el almacén de la esquina, pero si en las grandes empresas como las que hay hoy en Santa Fe.
La cuestión del medio ambiente y el impuesto a las riquezas: «Me parece que quedó evidenciado con eso que fue noticia de los animales ganando terreno. Me parece que esas son las 3 cuestiones que vinieron para quedarse. Y después, la quedó pendiente, es del impuesto a las riquezas, pero no de forma extraordinaria, sino uno permanente»
En una nutrida charla con Catalejo TV, la docente y economista Marta Sanchez Miñarro nos acercó definiciones sobre la Soberanía Alimentaria, tan en boga en estos tiempos por el tema Vicentin.
En el último Catalejo TV, la economista Marta Sanchez Miñarro estuvo presente para acercarnos varias definiciones sobre el concepto de soberanía alimentaria, puesto en el centro de la escena a raíz del tema Vicentin.
La soberanía alimentaria, comentó Sanchez, fue un concepto que introdujo la Vía Campesina Internacional, que en su momento fue transgresor por ser un concepto muy político que se oponía, de alguna manera, a la seguridad alimentaria, utilizada al día de hoy por la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, por sus siglas en inglés). Esta última relacionada más con el acceso y disposición de los alimentos inocuos (que no se dañan). La Vía Campesina fue más allá y su definición es el poder de una comunidad o de un país de definir su política alimentaria conforme a sus principios y criterios, la autonomía desde ese lugar. Cómo se producen sus alimentos, de dónde vienen. Planteó en definitiva que cada comunidad tiene que pensar el concepto de soberanía, no solo de seguridad, que el alimento no solo me haga daño, sino también qué hay detrás de las políticas alimentarias.
Con respecto a la realidad que nos toca vivir, la economista razonaba que en un contexto de aislamiento muchas personas fueron más vulnerables al acceso a alimentos que otras, y la respuesta de muchos estados es la contención desde la entrega de alimentos, cuando también se puede dar la posibilidad de que las personas lo cultiven. Cuando se habla de soberanía alimentaria, hay varias aristas complejas, según Sanchez, como es el acceso a la tierra, al agua, la semilla…
En una de sus experiencias, vivida en el norte de la Argentina, comentó que había muchísima conflictividad en torno a la tierra. Los campesinos, comunidades originarias y agricultores familiares ven muy dificultoso vivir en paz sin ser usurpados y disputados cuando la lógica productora de commodities presiona. Esas son las comunidades más vulnerables ante la pandemia, un ejemplo es la hambruna de las comunidades wichís en Salta.
Tema Vicentin.
Con el tema Vicentin, donde se habló mucho sobre soberanía alimentaria, la economista comentó: «Para la Vía Campesina, la exportación o importación de alimentos pueden comprometer la soberanía alimentaria de un país. El primer foco de la soberanía alimentaria es garantizar la alimentación saludable a los ciudadanos, y partir de ahí pensar si cabría la posibilidad de la exportación y si tendría sentido, pensando también en términos de impacto ambiental» dijo, y agregó: «el tema de Vicentin, lo interesante es poner sobre la mesa el concepto, resignificarlo y discutirlo. Es interesante que el Estado intervenga y tome una decisión más soberana, por así decirlo, y definir que una empresa agroexportadora de alimentos tiene que tener unas ciertas directrices, no todo está direccionado por el mercado». De ahí surge la cuestión ¿es compatible el capitalismo con la idea de soberanía alimentaria? «veremos, por ahora intentan convivir» respondió la economista.
Como reflexión final, en una nutrida charla, argumentó: «Estamos en un momento de la civilización humana que urge un cambio de paradigma, necesitamos cambiar las pautas para entendernos como especie. Si no las cambiamos, aunque nosotros no lo lleguemos a ver, creo que estamos comprometidos como especie humana. Hay que estar dispuesto desde lo individual y desde lo colectivo«.
Catalejo TV 